На днях Конституционный суд Российской Федерации признал не соответствующим Конституции РФ подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта норма в системной связи с общими положениями ГК РФ о защите исключительных прав не позволяет судам снижать размер компенсации в спорах о незаконном использовании товарного знака. Вместе с тем в ряде ситуаций снижение размера компенсаций обосновано. Речь идет о случаях, когда нарушение совершено индивидуальным предпринимателем, в первый раз и в отношении одного бренда, а размер запрашиваемой выплаты «многократно превышает величину причиненных правообладателю убытков». Если нарушение прав на интеллектуальную собственность «не являлось существенной частью предпринимательской деятельности и не носило грубый характер», у суда появится возможность снизить размер компенсации.
В качестве примера подобных судебных решений можно привести решение суда Ростовской области. Ответчиком по делу выступала предпринимательница, продавшая пять рулеток для измерения длины и три малярные кисти. Согласно иску, поданному в суд компаниями «Корпорация Матернэт» и «Зубр ОВК», владеющими правами на товарные знаки, использованные без разрешения, размер компенсации должен был составить 400 тысяч рублей. Арбитраж счел эту сумму завышенной и присудил истцам всего 100 тысяч рублей.
Источник: IPQuorum