Содержание
Эффективность борьбы с пиратством
Примеры пиратской деятельности, которые принесли существенный вред компаниям-правообладателям
Эффективные меры борьбы с пиратством, которые помогают
В пресс-службе Российской ассоциации электронных коммуникаций прогнозируют значительный рост онлайн-пиратства в России. Эксперты ТАСС считают, что объем пиратства в 2023 году увеличится в два раза и достигнет 60 млн. долларов. Эта проблема приобретает глобальный масштаб и правообладателям стоит знать о ней больше. Рассказываем, что такое антипиратство, и какие виды пиратской деятельности процветают в России. Читайте в блоге n’RIS об эффективных мерах борьбы с пиратством для защиты вашего бизнеса.
Пиратство можно условно разделить на три категории:
Подделка
Это создание физических копий произведений, которые защищены авторскими правами. В юридической терминологии это называется воспроизведением, что может запутать новичков в теме права. Типичные примеры таких подделок — копии дисков с песнями исполнителей, фильмов или компьютерных программ. При создании подделки нарушители копируют не только само произведение, которое могут в дальнейшем выдавать за свое совсем в другой обложке, но и кейс для диска, обложку, этикетку и инструкцию.
Интернет-пиратство
Из-за обилия информации в сети правообладателю сложнее обнаружить факт пиратства и защитить свои произведения, поэтому интернет-пиратство — наиболее распространенный вид пиратства. К нему относится размещение контента без согласия автора или правообладателя на своем сервере, сайте или платформе, где контент любой может купить, бесплатно скачать или, в случае с фильмами и сериалами, бесплатно посмотреть. Таким образом нарушители зарабатывают на рекламе, сопровождающей или включенной в заимствованный контент.
Пиратство конечного пользователя
Часто компании покупают одну лицензионную программу, а потом устанавливают ее на все рабочие компьютеры. Они не осознают, что занимаются компьютерным пиратством, но так оно и есть. Например, то же самое касается человека, который передает диск с произведением, охраняемым авторским правом, другу для установки или просмотра. Или же предпринимателя, который включает в своем кафе музыку, приобретенную для личного пользования, а не для проигрывания в общественном месте (для этой цели существуют специализированные сервисы, ориентированные на публичное прослушивание музыкальных произведений, например FONMIX). Кроме этого, некоторые люди скачивают пиратскую версию программы в интернете, а потом делятся ею с другими — это пиратство.
Сегодня всю деятельность, связанную с правами в интернете, регулирует целый пакет «антипиратских» законов. Если коротко, их суть в том, что за нарушения интеллектуальных прав на любые охраняемые объекты (кроме фотографических и подобных) сайт могут предварительно заблокировать на 15 дней по заявлению правообладателя, в котором он обязательно должен доказать факт наличия прав на спорное произведение. За эти 15 дней правообладатель может подать иск в суд, тогда блокировка продлится до конца судебного разбирательства. Если правообладатель этого не сделает, то владелец сайта имеет возможность взыскать с правообладателя убытки, причиненные необоснованной блокировкой. При доказанной вине владельца сайта и неоднократном нарушении интеллектуальных прав, IP-адрес сайта-нарушителя могут заблокировать на территории России навсегда. Решения по временной и вечной блокировках выносит только Мосгорсуд, а исполнением занимается Роскомнадзор.
Проблема пиратства в России заключается в отсутствии правовой культуры: низкой осведомленности о действующих законах, обеспечивающих защиту прав, об ответственности (уголовной и административной), наступающей в случае доказанного правонарушения.
Также есть минусы в механизме предварительных обеспечительных мер, введенных пакетом «антипиратских» законов. Предварительная блокировка страницы с нарушением по заявлению (а не иску в суд) может стать инструментом недобросовестной конкуренции. Несмотря на то, что владелец сайта может взыскать убытки от необоснованной блокировки, эта процедура займет намного больше времени и сил, чем предварительная блокировка, которая вступает в силу быстрее. Блокировка целого сайта из-за одной страницы, нарушающей интеллектуальные права, не дает права на ошибку, которая может случится у добросовестного предпринимателя.
Также блокировка IP-адреса сайта Роскомнадзором имеет ряд способов обхода, например, размещение сайта на иностранном сервере. В таком случае пользователи посещают сайт через зашифрованное подключение к сети.
В 2017 году социальная сеть «ВКонтакте» изменила политику в отношении нарушений интеллектуальной собственности под давлением крупнейших музыкальных лейблов.
В результате большая часть зарубежных музыкальных произведений была удалена, а «ВКонтакте», поглощенная Mail.ru Group ввела платную подписку на три свои социальные сети: «ВКонтакте», «Мой мир» и «Одноклассники». Теперь они покупают у правообладателей музыку по лицензии. Это один из позитивных примеров работы нового закона для защиты от пиратства.
После принятия «антипиратского» закона началась блокировка торрент-трекеров. На подобных ресурсах можно было скачать бесплатно практически любой контент в Рунете: игры, программы, курсы и так далее. Что, конечно, вредило правообладателям — это пиратство, с которым нужно было бороться. И вот спустя год после принятия закона Роскомнадзор отчитался об успешной блокировке 12 самых больших российских интернет-ресурсов, о временной блокировке 175 сайтов.
Стала ли блокировка удачным решением? Разберем кейс Роскомнадзора в отношении торрент-трекера rutracker.org — крупнейшего ресурса в России. В 2015 году по требованию «ЭКСМО» Мосгорсуд принял решение по прекращению доступа к нему из России. Сразу после блокировки посещаемость сайта упала в несколько раз, но спустя всего пару недель вернулась к прежним значениям. Пользователи научились обходить блокировку, а ситуация с пиратством на ресурсе стала намного хуже, чем была до работы Роскомнадзора. Если раньше правообладатели могли обжаловать раздачи, нарушающие авторские права, то теперь это стало невозможно.
«Антипиратский закон» имеет существенные недостатки, но работает: часто нарушители удаляют краденый контент, потому что боятся блокировки. Но первым пунктом эффективной защиты от пиратства будет не это, а обнаружение пиратского контента: найти факт нарушения и ответственное лицо.
Самостоятельно искать нелегальные копии трудозатратно. К счастью, этот процесс сегодня можно автоматизировать. Онлайн-сервис «Антипиратство» специально создан для борьбы с пиратством, и постоянно мониторит поисковики, социальные сети, маркетплейсы, торрент-трекеры и файлообменники на предмет незаконно размещенного контента. Искусственный интеллект находит нелегальные копии аудио, видео, контента онлайн-курсов и самостоятельно определяет контакты нарушителей, чтобы отослать досудебную претензию о нарушении авторских прав. Система «Антипиратство» проводит мониторинг хостингов на территории Российской Федерации и стран СНГ.
Показателем успешности сервиса является то, что обнаруживается 99% незаконного размещенного контента, а 89% блокируется до суда.
Особенности системы «Антипиратство»:
Досудебная претензия — это эффективная мера борьбы с пиратством, которая не требует много времени и сил. Если этот шаг не принес нужного результата, то дальше можно прибегать к обращению в Мосгорсуд. Стоит отметить, что досудебная претензия не обязательна для блокировки, это отдельная мера урегулирования спора.
Вывод
Государство ведет активную борьбу с пиратством в интернете, но количество пользователей в сети растет, и недобросовестное использование контента также увеличивается. Запрос на изменения в этой сфере есть, поэтому в будущем все может измениться в лучшую сторону.
Пока же правообладателям нужно полагаться на собственные силы, чтобы защищать свои объекты интеллектуальной деятельности. Важно повышать грамотность в области авторских прав, особенно предпринимателям, которые зачастую распоряжаются большим количеством интеллектуальной собственности, а их деятельность сопряжена с ответственностью. Кроме того, стоит искать дополнительные способы защиты своего контента, чтобы предотвратить его незаконное использование и сохранить свою интеллектуальную собственность.