Стриминговые платформы перестали быть нишей для геймеров и стали полноценной альтернативой телевидению. По данным на 2025 год VK Видео смотрят около 41,1 млн человек в день, YouTube 28,9 млн, Rutube 9 млн. Аудитория Twitch в России по разным оценкам составляет от 8,4 до 11,4 млн пользователей.

На прямых эфирах сегодня уже зарабатывают: это реклама, донаты, спонсорские интеграции, продажа билетов на онлайн-концерты и трансляции турниров. При этом стримеры почти всегда используют чужой контент игры, фильмы, передачи, сериалы и т. п. Для правообладателя это одновременно и риск, и возможность: с одной стороны, нужен контроль и роялти, с другой они получают бесплатную рекламу и живое сообщество вокруг произведения.

Если трансляция сохраняется и выкладывается в записи, возникает уже другое произведение – записанный стрим с комментариями, оверлеями, монтажом. Такой контент часто становится производным произведением, и у него свой режим охраны.

В этой статье n’RIS разберем, как онлайн-трансляции вписываются в конструкции Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), когда нужен договор, как работать со стримерами через лицензирование и что делать, если ваши права нарушают.

Интернет-трансляция с точки зрения ГК РФ

ГК РФ (часть четвертая) не выделяет онлайн-трансляцию в отдельный способ использования. Специальных терминов «онлайн-вещание» или «стриминг» закон не использует, но сам перечень перечисленных в статье 1270 способов прямо назван открытым.

На практике онлайн-трансляции раскладываются по уже существующим категориям:

2. Публичное исполнение или публичный показ.

3, Сообщение в эфир или по кабелю, и связанные с этим смежные права организаций вещания, ретрансляция.

Какой режим применять, зависит от формата трансляции и способа доступа к контенту.

Доведение до всеобщего сведения

Этот режим срабатывает, когда пользователь может сам выбрать, когда запустить произведение. Классические примеры: запись стрима, выложенная на платформе, видеоролик на сайте, концерт, доступный «по кнопке» в любое время. Подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ определяет доведение до всеобщего сведения как предоставление доступа к произведению из любого места и в любое время по индивидуальному выбору пользователя. Для правообладателя это означает, что размещение записи стрима в интернете требует его согласия, если в основе стрима лежит его произведение: игра, фильм, телепередача.

Публичное исполнение или публичный показ

Публичное исполнение или публичный показ применимы, когда произведение демонстрируется в реальном времени для неограниченного круга лиц. Это, например, прямая трансляция концерта, спектакля, спортивного матча, лекции.

Если вы проводите стриминг с какого-то события: концерта, спортивного матча или мероприятия, вам нужны права на публичное исполнение или показ от правообладателей музыки, сценария, аудиовизуальных произведений, иллюстрация, картин, которые используются в эфире.

Сообщение в эфир или по кабелю

В ряде случаев онлайн-трансляции сближаются с режимом эфирного или кабельного вещания. Это происходит, когда контент идет единой трансляцией(потоком), а не предоставляется «по запросу».

Пункт 6 статьи 1225 ГК РФ относит сообщение в эфир или по кабелю радио или телепередач к результатам интеллектуальной деятельности, которые охраняются как смежные права. Пункт 3 статьи 1304 ГК РФ прямо называет сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания объектами смежных прав.

Если платформа или медиапартнер фактически осуществляет вещание, например, формирует телесетку онлайн-каналов, субъектом прав становится не только автор произведения, но и организация эфирного или кабельного вещания. Для правообладателя стрима это значит, что в договорной конструкции появляется еще один участник, чьи права нужно учитывать.

Правила использования контента в онлайн-трансляции

Когда понятен правовой режим, возникает практический вопрос: всегда ли стриминг нарушает исключительные права и как на это смотрят правообладатели. С формальной точки зрения большинство стримов действительно затрагивают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Стример показывает игру, фильм или передачу, а это уже использование чужого произведения.

При этом многие правообладатели сознательно поддерживают такую активность. Стримы работают как реклама: вокруг игры, сериала или телепередачи формируется сообщество, растут продажи сопутствующих товаров, увеличивается узнаваемость бренда. Некоторые правообладатели прямо прописывают в пользовательских соглашениях, что разрешают трансляции при соблюдении определенных условий.

Но у правообладателя могут быть и причины ограничить свободный стриминг. Например:

– предотвратить коммерческую эксплуатацию своей интеллектуальной собственности в рамках киберспортивного турнира;

– запретить продажу доступа к трансляции или показ произведения за плату без отдельного договора;

– избежать ассоциации игры или фильма с конкретным стримером, чьи высказывания, ценности или манера общения не совпадают с позицией правообладателя;

– защититься от спойлеров при выходе нового сюжета или релиза.

В результате возможна смешанная модель. Для частных стримов разработчик допускает использование игры на платформах вроде Twitch или YouTube без отдельной лицензии или в упрощенном порядке, а коммерческим организаторам турниров и мероприятий предлагает уже полноценные лицензионные договоры на показ и вещание.

Лицензирование прав на вещание и исполнение

Если вы как правообладатель хотите системно управлять онлайн-трансляциями, то можете обратиться к лицензионному договору. Через него вы даете право стримерам, площадкам или организаторам мероприятий использовать ваше произведение на определенных условиях.

В договоре имеет смысл зафиксировать как минимум следующее:

– вид лицензии: исключительная или неисключительная, можно ли давать сублицензии; – способы использования: прямая трансляция, запись и размещение VOD, создание нарезок, использование фрагментов в рекламе и промороликах;

– срок действия лицензии: разовый показ, ограниченный период или бессрочно;

– территория: только Россия, конкретные страны или весь мир;

– форматы монетизации: допустимы ли донаты, платный доступ, реклама, спонсорские интеграции;

– количественные ограничения: число трансляций, длительность эфира, лимиты по аудитории при закрытых мероприятиях;

– порядок выплаты вознаграждения: фикс, роялти от выручки, комбинированная модель, отчетность и проверки.

Корректно оформленная лицензия помогает правообладателю сохранить контроль над произведением и при этом зарабатывать на его использовании. А стример или организатор получает понятные границы допустимого, снижая риски претензий и блокировок. В сложных кейсах стоит привлекать юриста по интеллектуальным правам, чтобы учесть специфику платформы и формата контента.

Защита авторского права на онлайн-трансляцию

Даже при выстроенной договорной модели и открытой политике к стримерам нарушения все равно возможны. Кто-то может транслировать ваш контент без разрешения, и тогда включается уже правоприменение.

Правообладатель может использовать несколько инструментов защиты:

– Досудебные уведомления. Претензия нарушителю с требованием прекратить использование, удалить запись и компенсировать вред.

– Жалобы на платформу. Многие сервисы Twitch, YouTube, VK Видео, Rutube и другие реализуют механизмы, когда по обращению правообладателя контент блокируется или удаляется.

– Судебная защита. Иск о нарушении авторских и смежных прав с требованиями о запрете дальнейшего использования, компенсации или возмещении убытков.

– Обращение в профильные организации. Антипиратские сервисы, например, АНТИПИРАТ, помогает масштабно мониторить нарушения и оперативно реагировать на них.

Наряду с юридическими аргументами у правообладателя могут быть чисто практические и репутационные мотивы запретить стриминг: желание контролировать подачу сюжета и избежать спойлеров, не допустить ассоциации бренда с токсичным поведением или экстремистскими высказываниями стримера, защитить аудиторию от нежелательного контента.

В идеале политика в отношении онлайн-трансляций должна быть сформулирована заранее и закреплена в публичных правилах или условиях использования. Тогда у стримера есть четкие ориентиры, а у правообладателя подготовлена база для защиты своих интересов.

В этой статье мы смотрели на онлайн-трансляции с точки зрения защиты прав правообладателя оригинального контента, на основе которого проводится трансляция. В следующем материале разберем защиту прав на онлайн-трансляции с точки зрения прав создателя стрима. Ответим на вопросы, когда можно обойтись без лицензии за счет свободного использования и какой объем прав возникает у самого стримера как автора производного произведения.

Авторские права на онлайн-трансляции для правообладателей