Содержание
Понятие компенсации за неправомерное использование авторских прав
Кто может получить компенсацию
Как взыскать компенсацию за нарушение авторских прав: подготовка и порядок действий
За что компенсация не полагается: случаи свободного использования произведения
Авторское право - это институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с владением объектами интеллектуальной деятельности – произведениями литературы, музыки, науки и т.п. Ими обладает создатель произведения, его наследник или другое лицо, которому права были переданы на законных основаниях. Использовать чужие произведения без согласия автора нельзя. Иначе владелец может потребовать компенсацию за нарушение авторских прав и привлечь нарушителя к ответственности, если сможет доказать факт нарушения своих прав.
При незаконном использовании произведения правообладатель имеет право в судебном порядке требовать компенсацию за нарушение авторских прав (ГК РФ, ст. 1301). Если суд признает нарушителя виновным в нарушении авторских прав, он обязан возместить правообладателю причиненные убытки или выплатить компенсацию согласно судебному решению.
Закон устанавливает следующие виды компенсации за нарушение авторских прав:
Оплата компенсации устанавливается за каждую единицу произведения. Если без разрешения было использовано несколько объектов, нарушителю придется заплатить за каждый из них.
Помимо компенсации, автор вправе требовать с нарушителя:
Компенсацию за использование авторских прав вправе требовать создатель произведения (его наследник) или другой законный владелец, которому автор передал исключительное право на результат своего труда.
Владение исключительными правами и авторство – разные понятия. Автор навсегда остается создателем объекта, даже если его работа была куплена другим владельцем. К примеру, если автор продал права на свое произведение, а затем третье лицо незаконно разместило его в Интернете, он вправе требовать возмещения морального вреда или указания своего авторства. Требовать изъятия из публичного доступа и претендовать на компенсацию за нарушение авторских прав уже не может – они проданы.
Процедура взыскания компенсации за нарушение авторских прав не обязательно должна начинаться с досудебного урегулирования. Направление претензии обязательно только по спорам между предпринимателями (юридическими лицами). В таком случае истец может обратиться в суд только спустя установленный в законе срок после отправки претензии Каждое дело рассматривается отдельно и индивидуально. Обязательные этапы:
Все расходы связанные с судебным процессом, включая оформление документов у нотариуса, можно и нужно компенсировать по решению суда. Сохраняйте все чеки и другие фискальные документы, подтверждающие расход.
Если человек или компания использует отрывок из чужого произведения и указывает авторство и источник заимствования, в некоторых случаях компенсация за нарушение авторских прав не предусмотрена. Закон разрешает цитировать отрывки из произведений, публиковать часть изображений, размещать часть аудиофайлов в интернете или других площадках с публичным доступом (например, в книгах) с целью обучения или информирования населения с сохранением авторства. При этом случаи такого свободного использования в законе ограничены, и очень часто нарушители ссылаются на них чтобы не платить, хотя на самом деле исключение к ним не применимо. В результате авторам все же удается получить компенсацию за нарушение авторских прав.
Приведем в пример историю из практики выплаты компенсации за нарушенное авторское право.
ООО «Национальное музыкальное издательство» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Первый канал» компенсации в размере 1 000 000 рублей за исполнение в переработанном виде и в новой аранжировке песни «Темная ночь». Композицию исполнили в финале телевизионного шоу «Голос». Издательство на момент использования произведения являлось обладателем исключительной лицензии на песню, что подтверждалось договором с наследниками авторов. При производстве телепередачи и использования в ее составе произведения «Первый канал» согласия ООО «Национальное музыкальное издательство» не получал.
Первоначальный иск истца был отклонен, однако позже обжалован в апелляционном суде. Спустя полгода судебных разбирательств, апелляционный суд постановил взыскать с «Первого канала» 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав, а также 19 900 рублей судебных расходов по оплате услуг нотариуса и составлению протокола осмотра и 32 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы.